| 主旨： | 有關內壢國中教師會寄至各校之聲明書，自行增添和解以外之內容，意圖扭曲事實，本會深感困惑並表達遺憾。期待內壢國中教師會秉誠信與善意原則，回歸和解時雙方本意，誠實面對過去六年所犯下的錯誤，才能真正促進兩會友好。 |
| 說明： |
| 一、 | 本會與內壢國中教師會各項訴訟，法院見解一致，故於會費訴訟案中，判定內中教師會敗訴定讞（詳見臺灣高等法院111年上易字第46號判決），會費應繳數額無可質疑。 |
| 二、 | 為避免後續再支付百萬會費，內中教師會主動提出和解。該會先於112/2/21主動當庭撤回「第12屆理監事選舉無效」之訴（桃園地院110年訴字1189號），後委請律師表達「給付會費」案（桃園地院112年訴字第7號）和解之意。本會基於善意同意所請，並在雙方真心誠意下，當庭簽下具有法律效力之和解筆錄，包括：內中教師會向桃園市教師會致歉、現金支付和解金20萬元等、撤回會議不成立之訴訟等。 |
| 三、 | 本會係依照「教師法」設立之教師組織，「社會局合法立案」之學校教師會是參加本會會員代表大會的積極條件之一。過去十多年來，許多學校教師會未正常運作，而遭社會局解散，致使「合法立案之學校教師會」校數大減，連帶造成本會大會應出席會員數量降低。內中教師會身為創始會員，理應知道其中緣由，卻斷章取義截取「30多所」借題發揮，其心實不可取。 |
| 四、 | 內中教師會既本善意與誠意，自願簽訂和解方案，就應對自我決定負基本責任和道德要求，不應另做文章曲解事實真相，又否定自我決定之事。對於內壢國中教師會於和解前積極認錯、和解後卻欲蓋彌彰的作法，本會深感困惑，並表達遺憾。 |
| 五、 | 本次和解筆錄文字如附件，供各界參閱。 |